天然特朗普在2024年的大选中大捷，卷土重来，但是《纽约时报》11月17日发表了一篇题为《特朗普一经泄露败相》的著述，称特朗普为我方畴昔的失败埋下了伏笔。著述的作者是该报专栏作者大卫·弗兰奇（David French）。

著述摘编如下：

真快啊。

特朗普正在种下我方政事消一火的种子。他任命腐化、窝囊又顶点的官员担任内阁中很多最要道的职位，这是对国度福祉的径直恐吓，亦然对特朗普终点民粹宗旨盟友的政事恐吓。

要思倡导原因，要道是要记着特朗普政事生计中的一个基才气实。时于本日，他获得的两次大选中，他是令东说念主不情景的近况的独一替代决策，而他输掉的一次大选中，他等于令东说念主不情景的近况。若是他不成妥善治理国度，他的民粹宗旨党派将在着实初始重组之前就土崩理解。

2024年大选最令东说念主握狂的方面之一等于，很多选民觉得特朗普是一位极端盛大的政事候选东说念主；而复古让“好意思国再次伟大”（MAGA）的共和党东说念主觉得特朗普是一个特有的东说念主物。大王人选民觉得对于特朗普的策划在两个标的王人过于强烈了。

若是你和大多数好意思国东说念主一样，不密切关注新闻，那就很容易倡导你会以更传统的眼神看待特朗普的原因了。Politico对特朗普竞选告白的分析夸耀，“自10月初以来，他竞选时期播出次数最多的告白王人是对于通货膨大、医疗保障和社会保障的——觉得哈里斯会让一经在高物价中抵抗的老年东说念主‘交纳更多的社会保障税’，而‘罪人’外侨则会赚钱。”

这是盛大的、传统的政事信息。特朗普的告白挫折哈里斯昔日复古监狱和外侨拘留所中的东说念主员袭取征税东说念主的资助来作念变性手术，亦然在敕令主流，试图给哈里斯贴上顶点的标签。

好意思国政事濒临的一个挑战是，在总统选举中，天然大王人好意思国东说念主王人有所参与，但只好少量数选民着实保持活跃。这两类群体关注的事项并不磋议，甚而相去甚远。

大多数东说念主关注的是径直影响他们生活的事情——物价、违警、和平。若是东说念主们在街上嗅觉不安全，约略他们正在为保管生计而抵抗，那么对民主的担忧又有多大真谛呢？比拟之下，密切关注政事的东说念主只占少数，但他们会审视到那些对大多数东说念主来说更轮廓或更小众的问题。

由于多数东说念主投票后又退出，政客们险些只听取少数最积极的参与者的意见。举例，我的共事Ezra Klein曾写过一篇对于“团体”（指越过活动组织）对民主党施政影响的著述。他们条目政客们关注那些可能很紧迫，但时时只好少数东说念主珍重的问题。

在很多行政部门中，这种动态导致了一场拉锯战。一方面，少数的活跃分子条目政府关注他们所钟爱的业绩；另一方面，多数的政事实用宗旨者一手收拢候选东说念主的手臂，另一手指着“问题在于经济，傻子”的文告牌给他们看。

然后，每隔几年，多数的政事实用宗旨者就会从头介入，判断政客们是否处分了价钱、违警和和平问题。而对于那少数的活跃分子，不论是否得到了思要的东西，王人会被冷凌弃地处分——尽管政事实践宗旨者们可能也容许他们的诉求。

而特朗普的情况则不同。他被我方和复古者的活气所困扰。活跃分子和政事实用宗旨者莫得为了劝诱政事家的注眼力而张开拉锯战，反而是政事实用宗旨者遭遇着另外两方的围攻。

这是特朗普第一任期的明确标的。起初，他身边王人是严肃的东说念主。但那些严肃的东说念主告诉他不行。他们试图破损他最坏的本能。是以他们被清洗了。

在所有竞选历程中，特朗普一直传达着两条信息。在播送中，他让数百万好意思国东说念主信服，他们选的是2019年1月的特朗普，那时通胀率较低，边境也得到了合理的收尾。在汇注上，他让那些思“让好意思国再次伟大”的东说念主信服，他们选的是2021年1月的特朗普，阿谁开脱了建制收尾、一心要诬害一切的东说念主。

但他的根蒂问题在于：他内心的渴慕和复古者的活气最终与多数东说念主的条目不相容，他越是追求我方的优先事项，就越会重振反对派。他的政事生计将以一个不受宽饶的政客告终。

原因远不啻坚定样式（他的很多提名东说念主王人是顶点分子）或丑闻（举例，肯尼迪、海格塞斯和马特·盖茨王人涉嫌性丑闻）。归根结底，看的如故才气：你能胜任咱们最终雇用你作念的职责吗？

是的，新冠疫情突显了好意思国卫生与公众工作部的问题，但雇佣一个宣称“莫得任何疫苗是安全有用的”的东说念主真实能改善医疗官僚机构吗？一个宣称“新冠病毒挫折的是白种东说念主和黑东说念主”的东说念主有履历担任这份职责吗？东说念主们不禁要问，在可防患的儿童疾病激增的情况下，民粹宗旨知晓还能撑多久。

海格塞斯是福克斯的驾驭东说念主，从未管制过任何范畴的组织。盖茨是党派政事的牛虻，险些莫得执业训戒。如故一样的问题，抛开坚定样式和丑闻，他们是否有才气指引好意思国最广漠、最紧迫的两个官僚机构？若是特朗普竞选时提倡制定一项有用的国度违警收尾计策，有东说念主觉得盖茨是这份职责的最好东说念主选吗？

然则，特朗普坚称盖茨是法令部长这个职位的最好东说念主选。正如特朗普的一位参谋人对记者说的那样，“莫得一位讼师能温和特朗普的条目，而况他们言语不像盖茨。”

这位参谋人还说：“其他东说念主王人把法令部长当成是苦求法令任命的东说念主，他们驳斥着他们吹嘘的法律表面和宪法公理。而只好盖茨说，‘是的，我要去哪里初始砍头。’”

堪萨斯州商议员罗杰·马歇尔为特朗普的提名辩白，他说：“特朗普当选等于为了颠覆这个场地。”这等于特朗普的思法。这等于MAGA的思法。但MAGA应该注意。若是特朗普的内阁采用只可给他带来繁芜，那么问题将不是再选民是否会否再次非难MAGA，而是在MAGA再次失败之前会变成几许圆寂。