参考音信网5月7日报谈 俄新社网站5月5日刊登题为《欧洲承受不起失去中国的代价》的著述，作家是彼得·阿科波夫。著述摘编如下：

5月5日，中国国度主席习近平开启了欧洲之行。这是习近平五年来对欧洲的初度探听。

欧洲仍然对中国额外迫切，它既是买卖伙伴，亦然时候开始。欧洲自己也需要中国，无论是欧盟还是各个国度的雷同东谈主皆时常访华。但中国雷同东谈主重申态度的声息愈发响亮：两边联系不应受制于外部力量，欧洲理当成为勤勤俭俭的力量中心并更好地捍卫自身利益。也便是说，北京快嘴快舌，为加强和爱戴联系，两边必须皆宏图大展。欧洲自身也驳斥争术自主，驳斥晋升欧洲谢寰球舞台上的作用，而这恰是中国所赞扬的。

中国但愿欧盟能更寂然于好意思国。但欧盟我方是否但愿？表面上是的。欧盟内不少东谈主挂念好意思国因深陷里面问题而废弃欧盟。但事实上，欧洲在以前几年间却变得愈加依赖好意思国。但北京不念念将大欧好意思成见者与欧洲画等号，生机欧洲仍将走寂然发展的谈路。

天然好意思国多年来一直试图在欧洲渲染“恐华”厚谊，但后果并不权贵。欧洲国度很明晰与中国搞好联系的克己和兴味。欧洲压根无法经受让对华买卖受制于盎格鲁-撒克逊定约的地缘政事缠绵。如若好意思国得回把控中欧联系的机会，欧盟会受不了——布鲁塞尔、柏林、巴黎和罗马皆不肯为他东谈主利益就义欧盟。

与此同期，好意思国在中国问题上对欧洲施加的压力只会增多。不仅如斯，华盛顿还企图用“失去欧洲”吓唬中国。这光显是虚张气势，且同期针对中欧两边。更应该挂念的是欧洲，因为好意思国表面上不错给欧洲的对华买卖找贫困。但好意思国是否将决意这样作念很令东谈主怀疑。因为对欧盟发动事实上的买卖战将迫使欧洲自保，这将对大欧好意思的互助产生不利影响。

因此，寰球皆明晰好意思国在虚张气势，但仍然不敢苛待好意思国的恫吓。行动回话，中国正在欧洲阵线遴荐活动，习近平取舍法国、塞尔维亚和匈牙利行动出访国。

习近平将会见马克龙，这在一定历程上是因为法国总斡旋直在驳斥欧洲的战术自主和幸运由我方决定的必要性。而习近平的国是探听以中法建交60周年为机会，亦然为追思戴高乐时间，那是法国厚爱尝试寂然发扬作用的时间。

塞尔维亚天然莫得加入欧盟，但它是中国深刻“老欧洲”的迫切伙伴。匈牙利亦然如斯，天然是欧盟成员，但无论在地缘政事还是意志花式上，它在欧盟中尽量保合手私有性。